Electrostatic Field in a Dual-Layer Dielectric Cylinder

Benchmark comparison for a two-layer dielectric in a uniform field.

説明

この検証例では、2 層の誘電体シリンダーにおける静電界強度の計算が考慮されています。内側の円柱の半径は a=5mm で、比誘電率は e r2=2 です。外側の円柱の半径は b =10mm で、比誘電率は e r1=5 です。システム全体は、均一な横方向の静電容量に配置されます。フィールド、E 0=E 0 x?、図 1 に示すように、公開されたデータに対して EMS の結果を検証したいと考えています [1]。

二層誘電体円筒

図 1: 2 層誘電体シリンダー

公開された記事では、著者は単純にそれを 2 次元構造としてモデル化しました。 EMS は、完全に 3 次元のフィールド シミュレータです。円柱はその軸に沿って均一ですが、深さが小さいことを考慮する必要があります。さらに、シリンダーの周囲の空気もモデルに含める必要があります。

誘電体円筒の SolidWorks モデル

図 2:誘電体シリンダーの SolidWorks モデル

スタディ

EMS の静電モジュールは、電界強度と、誘電体シリンダーと周囲の空気領域の電位分布を計算するために使用されます。 EMS で静電スタディまたは設計シナリオを作成した後、常に 3 つの重要な手順に従う必要があります。つまり、すべてのソリッド ボディに適切な材料を適用し、必要な境界条件、または EMS のいわゆる負荷/制約を適用し、モデル全体をメッシュ化します。

材料

この例では、適用するマテリアルは 3 つだけです。表 1 にこれらの材料を示します。

コンポーネント/ボディ
比誘電率
Air box
1.0
Inner cylinder   
2.0
Outer cylinder
5.0

表 1:静電スタディにおけるすべての固体の材料

材料の適用は簡単です。コンポーネント アイコンを右クリックして、マテリアルを適用するだけです。

負荷/制約

モデルの電気環境と磁気環境を定義するには、荷重と拘束が必要です。解析結果は、指定された荷重と拘束に直接依存します。荷重と拘束は、ジオメトリに完全に関連付けられ、ジオメトリの変更に合わせて自動的に調整されるフィーチャとしてジオメトリ エンティティに適用されます。

この研究で唯一適用可能な境界条件は、外部静電界です。外部静電界を模倣するために、100mm の空気領域に 10 V の電圧差が適用されます。つまり、E0=10V/0.1m=100 V/m です。

メッシング

メッシングは、設計解析において非常に重要なステップです。 EMS は、モデルの体積、表面積、およびその他の幾何学的詳細を考慮して、モデルの全体的な要素サイズを推定します。生成されるメッシュのサイズ (節点と要素の数) は、モデルのジオメトリと寸法、要素サイズ、メッシュ許容値、およびメッシュ コントロールによって異なります。おおよその結果で十分な設計解析の初期段階では、解析を高速化するために、より大きな要素サイズを指定できます。より正確な解を得るには、より小さい要素サイズが必要になる場合があります。

この特定のベンチマークでは、ジオメトリに小さな領域とギャップが伴うため、メッシングはかなり単純です。したがって、グローバル要素サイズは 10 mm に設定され、メッシュ公差は 0.01 mm です。メッシュ要素の総数を増やさずに高い精度を達成するには、大きなフィールドまたは変動が予想される領域にメッシュ コントロールを適用することをお勧めします。 1 mm のローカル メッシュ コントロールが誘電体シリンダーに適用されます。図 3 は、結果のメッシュを示しています。

構造のメッシュ

図 3:構造のメッシュ

結果

実行が成功すると、静電モジュールは 3 つの結果フォルダーと結果テーブルを生成します。フォルダには、それぞれ電場E 、電気変位D 、電位分布Vが含まれています。結果テーブルには、静電蓄積エネルギーと静電容量マトリックス (該当する場合) が含まれます。さらに、すべての結果は、フリンジ、ベクトル、等高線、セクション、ライン、およびクリッピング プロットなどのさまざまな形式で視覚化できます。結果は簡単に拡大、エクスポート、分析できます。

この特定のベンチマークでは、誘電体シリンダーと周囲の空気の電界分布のフリンジ プロットが、[1] で報告されている結果と比較されます。さらに、EMS のライン プロット機能を使用して、座標 (0.0, 0.0, 0.0) と (0.75cm, 0.0, 0.0) の 2 点の電界を比較します。図 4 ~ 6 が示すように、EMS の結果は [1] の著者によって報告されたものと一致します。

EMSで得られた静電界分布

図4: EMSで得られた静電界分布

静電界分布

図 5: [1] で報告されている静電界分布

EMS で得られた (0.0, 0.0) と (0.75cm, 0.0) の間の静電界のライン プロット

図 6: EMS によって得られた(0.0, 0.0) と (0.75cm, 0.0)の間の静電界のライン プロット

(0.0, 0.0) と (0.75cm, 0.0) の静電界

表 2: [1] で報告されている(0.0, 0.0) および (0.75cm, 0.0)での静電界

結論

このベンチマークは、公開された結果と比較して、EMS の静電モジュールによって達成された高い精度を示しています。したがって、SolidWorks に完全に統合されていて使いやすいことに加えて、EMS は非常に正確でもあります。

参考文献

[1] Peric, M.T; Cvetkovic, Z.Z; Aleksic, S.R., "Two Layers Dielectric Cylinder in Homogeneous Field," Proceedings of the European Conference on Antennas and Propagation: EuCAP (ESA SP-626). 6-10 November 2006, Nice, France. Editors: H. Lacoste & L. Ouwehand. Published on CDROM, p.396.1
 

You might be interested in

Application Note
電力線絶縁体

電力線絶縁体

Read More →
By visiting or using this website you agree to the storing of cookies on your device to enhance site navigation, analyze site usage, and assist in our marketing efforts. View cookies details.